hyperion/30-money/pyshop_foreachpartners/Untitled.md
2025-12-28 19:00:03 +03:00

6.9 KiB
Raw Blame History

Сейчас задача — за 10 минут получить максимум ясности и не “подписаться” на бесконечный бесплатный онбординг. План можно вести как короткий сценарий разговора.

Структура созвона (1525 минут)

  1. 1 минута: выравнивание ожиданий.
  2. 57 минут: выяснить проект и роль (что именно делать на Rust).
  3. 57 минут: зафиксировать формат “пилота” (объём/срок/критерии готовности).
  4. 35 минут: деньги и юридика (самозанятость/ГПХ, оплата, акты).
  5. 12 минуты: следующий шаг и кто принимает решение.

Такой список вопросов “что делать/как оформляем/как платим” — нормальная практика для кандидата и советуется в гайдах по вопросам к работодателю.[1][2]

Открывающая фраза (чтобы уверенно рулить)

“Хочу быстро понять: какая первая задача под Rust, как вы видите онбординг, и чтобы не было недопонимания — на каких условиях стартуем (ГПХ/самозанятость, схема оплаты).”

Блок 1: про проект (7 вопросов)

  • Какой продукт/клиенты и что именно делает команда (12 предложения)?
  • Почему открыли роль Rust-разработчика именно сейчас?[3]
  • Какие типовые задачи на первые 24 недели?
  • Какой стек вокруг Rust (DB, очередь, deployment, observability)?
  • Кто мой непосредственный техлид/ревьюер и как проходит code review?[4]
  • Какие артефакты ожидаются: сервис, библиотека, интеграция, CLI?
  • Есть ли уже репозиторий/CI/процессы или это “с нуля”?

Блок 2: “пилот” (самое важное)

Скажи прямо, но спокойно:

“Предлагаю начать с пилота: одна небольшая задача с фиксированным объёмом на 1 неделю (или 10 часов), с критериями готовности (DoD), по итогам — продолжаем.”

И вопросы:

  • Какая одна задача может быть пилотом?
  • Какой DoD/критерии приёмки для этой задачи? (например: PR смержен, тесты зелёные, дока есть)
  • Кто принимает результат: тимлид или PM?
  • Где будет выполняться работа: в их репозитории или можно в отдельном?

Блок 3: деньги и оформление (35 минут)

Тут важно не “просить”, а “фиксировать условия”. Вопросы:

  • Оформление: ГПХ с физлицом или договор с самозанятым (НПД)?
  • Оплата: ставка/час или фикс за этап? и когда платёж (после акта/раз в месяц/по этапам)?
  • Можно ли аванс/разбивка 50/50 на первый этап (это резко снижает риск неоплаты)?[5]
  • Когда готовы назвать вилку (прямо сегодня или после разговора с тимлидом)?

Если они опять уходят от оплаты:
“Ок, тогда давайте зафиксируем, что до согласования ставки я делаю только ознакомление/мини‑тест до N часов, без прод‑задач.”

Красные флаги прямо на созвоне

  • “Дадим реальные таски, а про деньги потом” (без срока/условий).
  • “Онбординг” дольше недели без явной схемы оплаты.
  • Нет владельца приёмки результата (кто подписывает акт/говорит Done).

Финал: закрепи следующий шаг

“Договорились: сегодня вы присылаете (1) описание пилотной задачи/DoD, (2) формат договора (НПД/ГПХ), (3) вилку или схему оплаты. Послезавтра на созвоне с тимлидом утверждаем пилот и стартуем.”

Если хочешь, напиши одним сообщением: сколько времени созвон и что они уже обещали (онбординг сколько дней, какие задачи, удалёнка/график). Под это можно подстроить формулировки “пилота” максимально конкретно.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20